Nota – SBFTE https://sbfte.org.br Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental Thu, 24 Oct 2024 21:48:03 +0000 pt-BR hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 https://sbfte.org.br/wp-content/uploads/2016/06/sbfte-150x150.png Nota – SBFTE https://sbfte.org.br 32 32 Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE) se manifesta contrária à substituição na presidência da FAPERJ https://sbfte.org.br/sociedade-brasileira-de-farmacologia-e-terapeutica-experimental-sbfte-se-manifesta-contra-a-substituicao-na-presidencia-da-faperj/ Thu, 24 Oct 2024 13:39:06 +0000 https://sbfte.org.br/?p=8551 […]]]> Excelentíssimo Senhor Governador do Estado do Rio de Janeiro,

Claudio Castro

Prezado Sr. Governador,

A Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE), representando seus mais de 500 sócios de diferentes regiões do Brasil, vem manifestar seu protesto em relação à iminente substituição na presidência da Fundação de Amparo à Pesquisa do Rio de Janeiro (FAPERJ). Tal mudança resultaria na saída do Professor Titular Jerson Lima Silva, do Instituto de Bioquímica Médica Leopoldo De Meis da UFRJ e coordenador do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia de Biologia Estrutural e Bioimagem (Inbeb), cuja gestão tem sido exemplar em prol da ciência no estado do Rio de Janeiro.

Dada a complexidade dos desafios para promover a pesquisa, a formação de recursos humanos e a inovação tecnológica, é imperativo que a continuidade da sua gestão seja garantida. A manutenção do trabalho do Professor Jerson assegura o pleno funcionamento do sistema educacional do Rio de Janeiro, e sua contribuição tem sido vital para o avanço da ciência e da tecnologia no estado. Sob sua liderança, a FAPERJ vivencia um período excepcional, com perspectivas altamente positivas. Sua gestão tem sido fundamental para o apoio a pesquisas de ponta, fomentando o desenvolvimento de tecnologias com potencial para transformar não só o cenário econômico e social do Rio de Janeiro, mas de todo o Brasil.

Esperamos que o reconhecimento desse trabalho seja suficiente para garantir a continuidade da gestão do Professor Jerson Lima Silva à frente da FAPERJ, evitando a interrupção de um progresso tão significativo para a ciência e a inovação no nosso país.

Atenciosamente,

Soraia K P Costa

Presidente

Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE)

 

Acesse a nota em PDF neste link

]]>
Manifesto da Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica (SBFTE) https://sbfte.org.br/manifesto-da-sociedade-brasileira-de-farmacologia-e-terapeutica-sbfte/ Thu, 09 May 2024 16:44:00 +0000 https://sbfte.org.br/?p=7883 […]]]> A Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE) expressa profunda preocupação em relação ao Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias para 2025, enviado pelo Executivo à Assembleia Legislativa  do estado de São Paulo. A proposta permite a redução de 1% do repasse das Receitas Tributárias do Estado à FAPESP, importante agência de fomento à pesquisa. Isso contraria o estabelecido pela Constituição Paulista e pode resultar em corte de aproximadamente R$ 600 milhões.

A decisão surpreendeu a comunidade científica, que até então via o governo paulista como um aliado da ciência e da inovação, especialmente por meio da FAPESP, reconhecida internacional e nacionalmente pela qualidade e eficiência do apoio à pesquisa por mais de seis décadas.

O impacto desse corte no orçamento da FAPESP será direto nas universidades estaduais e federais de São Paulo, classificadas entre as principais do Brasil e exterior, além de afetar as iniciativas de instituições de ensino privadas, pequenas empresas e startups que trabalham em áreas inovadoras, como preservação do meio ambiente, novas terapias para câncer, desenvolvimento de novos materiais e projetos de inteligência artificial.

A SBFTE torce para que essa situação seja revertida com urgência a fim de preservar a sustentabilidade da FAPESP, cuja estabilidade é assegurada pela Constituição Paulista desde 1989.

Diretoria SBFTE

Triênio 2024-2026

]]>
Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE) se posiciona contra o Projeto de Lei 6007/2023 https://sbfte.org.br/sociedade-brasileira-de-farmacologia-e-terapeutica-experimental-sbfte-se-posiciona-contra-o-projeto-de-lei-6007-2023/ Thu, 07 Mar 2024 19:22:03 +0000 https://sbfte.org.br/?p=7728 […]]]> A Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP), junto ao Ministério da Saúde, tem travado uma luta muito importante contra o PROJETO DE LEI nº 6007 de 2023, que “Dispõe sobre a pesquisa clínica com seres humanos e institui o Sistema Nacional de Ética em Pesquisa Clínica com Seres Humanos”.

Trata-se de um projeto financiado pelas indústrias farmacêuticas para garantir a retirada da assistência gratuita aos participantes de pesquisa, bem como o acesso aos medicamentos que se comprovem eficazes. Esta proposição interessa apenas à indústria, desrespeita os direitos humanos de pessoas que concordaram em participar das pesquisas colocando em risco a sua saúde (uma vez que, como pesquisa, existem riscos) e visa apenas os lucros.

A Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE) se posiciona, votando NÃO, na consulta pública PL 6007/2023

Para votar acesse o link: Consulta Pública – PL 6007/2023 :: Portal e-Cidadania – Senado Federal

]]>
SBFTE apoia nota de repúdio do Movimento Parent In Science https://sbfte.org.br/sbfte-apoia-nota-de-repudio-do-movimento-parent-in-science/ Thu, 01 Feb 2024 19:19:55 +0000 https://sbfte.org.br/?p=7636 […]]]> A Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE) manifesta o seu apoio à nota de repúdio do Movimento Parent In Science sobre as declarações recentes do presidente do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Ricardo Galvão, proferidas durante o encontro anual da Pós Graduação em Genética e Biologia Molecular (GBMeeting).

LEIA A NOTA ABAIXO:

Nota Pública de Repúdio

É com profunda consternação que recebemos as declarações recentes do presidente do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Ricardo Galvão, proferidas durante o encontro anual da Pós Graduação em Genética e Biologia Molecular (GBMeeting), organizado pelo corpo docente e discente do Programa de Pós-graduação em Genética e Biologia Molecular do Instituto de Biologia da UNICAMP.

Em sua fala, que pode ser acessada no vídeo da mesa redonda “A pós-graduação é o coração da ciência brasileira” disponível no Youtube (https://www.youtube.com/live/S9b8ppRZfUU?si=JWBJkiED7aSbux4G), Galvão desqualifica e subestima o papel fundamental desempenhado pelo Movimento Parent in Science. Suas palavras, ao afirmar que o Parent in Science “atrapalha muito”, não apenas carecem de precisão e fundamentação, mas também subestimam o compromisso sério e a contribuição significativa do movimento para a promoção da igualdade de gênero e oportunidades na academia.

O Parent in Science, uma organização internacionalmente reconhecida e premiada, tem como objetivo principal destacar e abordar os desafios enfrentados por mães na comunidade acadêmica. Nosso foco está na criação de um ambiente mais inclusivo e igualitário, buscando soluções para os obstáculos específicos enfrentados pelas mães na ciência.

Ressaltamos que, ao longo de nossa atuação, nunca adotamos análises simplistas, como propor uma distribuição de 50% das bolsas de produtividade para mulheres com base na proporção demográfica. Pelo contrário, nossos relatórios são embasados em análises detalhadas e comparativas, considerando as nuances da participação feminina na pós-graduação, proporcionando uma visão mais completa e contextualizada. Além disso, avaliamos tanto a proporção de mulheres que fazem submissão às bolsas quanto a proporção de aprovadas. Veja relatório completo aqui. Ao contrário do que foi afirmado no vídeo, em nenhum momento solicitamos processos de bolsas de produtividade em pesquisa separadas por gênero. Propomos, na verdade, reformas no processo de avaliação das bolsas e outros editais, considerando, entre outros fatores, as pausas na carreira das mulheres em função da maternidade.

O Parent in Science continuará seu compromisso inabalável na luta pela equidade de gênero, visando construir uma comunidade acadêmica mais justa, diversa e inclusiva. Declaramos nosso repúdio às declarações do presidente do CNPq e reiteramos nossa disposição para um diálogo construtivo em prol da promoção de ambientes acadêmicos mais igualitários.

Atenciosamente,

Movimento Parent in Science

ACESSE A VERSÃO EM PDF CLICANDO AQUI

]]>
CARTA ABERTA À POPULAÇÃO https://sbfte.org.br/carta-aberta-a-populacao/ Wed, 17 Jan 2024 12:54:57 +0000 https://sbfte.org.br/?p=7615 […]]]> A Sociedade Brasileira de Farmacologia e Terapêutica Experimental (SBFTE) dirige-se à população a fim de manifestar seu posicionamento contrário à pesquisa lançada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), entre seus afiliados, sobre a obrigatoriedade da vacinação contra a Covid-19 em crianças de 6 meses a 4 anos e 11 meses que foi incluída pelo Programa Nacional de Imunizações (PNI) do Sistema Único de Saúde (SUS).

A SBFTE apoia as notas emitidas por várias sociedades científicas como a Sociedade Brasileira para o
Progresso da Ciência (SBPC), Sociedade Brasileira de Imunologia (SBI), Sociedade Brasileira de Infectologia
(SBI), Sociedade Brasileira de Pediatria (SBP), entre outras, reiterando que:

1. A SBFTE apoia as decisões do Programa Nacional de Imunizações e do Ministério da Saúde em incorporar estas vacinas ao PNI, uma vez que estas, neste momento, estão embasadas nas melhores evidências técnico-científicas mundiais disponíveis.
2. Os protocolos adotados, baseados nestes estudos, cujo rigor científico foi avaliado por médicos e cientistas a serviço do PNI, não devem estar sujeitos a opiniões. Somente dados científicos mais robustos, obtidos através de estudos controlados, poderiam questionar a decisão tomada. Uma pesquisa de opinião, não pode e não deve dar margem para o questionamento pelo simples fato de ausência de metodologia científica que lhe dê suporte. Os resultados desta pesquisa podem, portanto, levar a interpretações equivocadas e a desinformação.
3. Embora o número de óbitos em crianças resultante da Síndrome Respiratória Aguda Grave por Covid-19 seja pequeno, sua ocorrência torna imperativo que possamos oferecer as nossas crianças esta proteção. Ademais, existem evidências científicas suficientes das vantagens da vacinação contra a Covid-19 na redução do risco de formas mais graves da doença, particularmente nas complicações pós-Covid.
4. Por fim, a vacinação em crianças menores de 5 anos não apresentou efeitos adversos importantes que justificassem sua interrupção.

Deste modo, a SBFTE reitera seu apoio ao PNI pela inclusão das vacinas para esta faixa etária e, juntamente com outras sociedades científicas, manifesta seu posicionamento contra este tipo de pesquisa executada pelo CFM, que não traz nenhum benefício de promoção à saúde, e sim colabora para suscitar desinformação e insegurança entre os profissionais de medicina, em detrimento do objetivo principal que deve ser o de fomentar entre seus pacientes o acesso aos cuidados básicos de saúde.

Diretoria da SBFTE
(Triênio 2024-2026)

ACESSE A VERSÃO EM PDF CLICANDO AQUI

]]>